tu van seo tai ha noi,Internet marketing trend
6 tàu lặn trang bị hệ thống hoả tiễn Club-S với các hoả tiễn tiến công mặt đất sẽ cho phép hạm đội Việt Nam giải quyết các nhiệm vụ khiên chế chiến lược đối với đối phương tiềm ẩn, còn hệ thống hoả tiễn Bastion-P cho phép tổ chức tuyến phòng thủ rộng 2000 km...
tiên phong trích giới thiệu bài viết của Chuyên gia về hải quân Yu.V. Vedernikov đăng trên trang của Viện Hàn lâm Khoa học Quân sự Liên bang Nga. Ông Vedernikov đánh giá Việt Nam có vị trí địa chính trị quan yếu nhưng về truyền thống, Việt Nam chưa bao giờ được coi là cường quốc hải quân. Tuy nhiên, cùng với những biển đổi địa-chính trị của thế giới kể từ những năm 1990 và sự tái cấu trúc chính trị không gian thế giới đã làm gay gắt vấn đề tranh chấp bờ cõi ở Biển Đông mà Việt Nam là nước có can dự.
Điều này đã đặt Việt Nam trước thách thức phải cần thiết đương đại hóa lực lượng hải quân để bảo vệ chủ quyền bờ cõi cũng như tạo thế thăng bằng nhằm duy trì môi trường hòa bình để phát triển kinh tế. Verdenikov điểm lại các hiệp đồng mua sắm, đương đại hóa lực lượng hải quân Việt Nam thời kì qua, đánh giá các điểm yếu điểm mạnh của các loại trang thiết bị hiện có cũng như sắp trang bị và nêu rõ cực điểm huy hoàng của việc đương đại hóa Hải quân Việt Nam sẽ là việc xây dựng lực lượng tàu lặn.
Theo Vedernikov, về hình thức Việt Nam bắt tay vào xây dựng binh chủng tàu lặn từ năm 1997 khi mua sắm 2 tàu lặn siêu nhỏ của Bắc Triều Tiên với năng lực đấu tranh đáng ngờ vì chúng không có ngư lôi và có thời kì lặn ngắn. Các tàu lặn siêu nhỏ này chỉ có khả năng thực hành các nhiệm vụ thám thính-phá hoại hạn chế trên một lãnh hải hạn chế, chả hạn như vịnh Bắc Bộ.
thực tại, Việt Nam bước vào xây dựng lực lượng tàu lặn vào năm 2009 khi ban bố ý định mua 6 tàu lặn điện-diesel lớp Projekt 636 của Nga. Về bản tính, lớp Projekt 636 là sự đương đại hóa sâu loại tàu lặn Kilo vốn “phổ quát khắp thế giới. Theo các nhà thiết kế, tàu lặn đương đại hóa có tốc độ chạy ngầm cao hơn nhiều (đến 20 hải lý/h) do lượng giãn nước chỉ tăng nhẹ, thời kì lặn ngầm cũng tăng lên, độ ồn giảm đi và trang bị vô tuyến điện tử được cải tiến.
Điểm trội của lớp Projekt 636 là sự hiện diện của hệ thống hoả tiễn Club-S mà tùy thuộc vào cấu hình có khả năng diệt đích mặt đất (hoả tiễn 3M-14E) và đích mặt nước (hoả tiễn 3M-54E) ở cự ly 220-300 km. dù rằng báo chí Nga đưa tin phải trong năm 2013, Nga mới giao cho Việt Nam 2 tàu lặn lớp Kilo trước nhất, tuy nhiên Vedernikov lại mâm quyết rằng tàu lặn điện-diesel trước nhất đã được đưa vào biên chế hạm đội Việt Nam vào mùa thu năm 2012 (?), còn tàu rút cuộc dự định được đưa vào trang bị vào năm 2016.
Cùng với đó, Việt Nam cũng đã ban bố việc xây dựng một cứ tàu lặn. Và dù rằng vị trí xây dựng cứ không được tiết lậu cho báo chí công khai, nhưng các chuyên gia Nga cho rằng, đó sẽ là Cam Ranh như một điểm cách đều các vùng bờ cõi và lãnh hải phía bắc, phía đông và phía nam.
Trong số các góc cạnh khác của hoạt động đương đại hóa Hải quân Việt Nam cần nói đến việc mua sắm vào năm 2011, hai hệ thống hoả tiễn bờ biển cơ động Bastion-P, mỗi hệ thống được trang bị các hoả tiễn chống hạm siêu thanh Yakhont có tầm bắn đến 300 km. Đến năm 2015, dự báo sẽ có thêm một số hệ hoả tiễn bờ biển cơ động loại này được đưa vào trang bị.
Để đại quát những điều biểu đạt ở trên, Vedernikov kết luận rằng, ngày nay, việc đương đại hóa Hải quân Việt Nam đang được thực hành theo hướng mở mang tiềm lực tiến công, việc đổi mới các lực lượng và dụng cụ của hạm đội chỉ đi theo hướng này.
thí dụ, việc đưa vào biên chế hạm đội Việt Nam 6 tàu lặn trang bị hệ thống hoả tiễn Club-S với các hoả tiễn có khả năng diệt đích mặt đất, sẽ cho phép hạm đội Việt Nam giải quyết các nhiệm vụ khiên chế chiến lược đối với đối phương tiềm ẩn nhờ có khả năng tiến công bờ cõi đối phương.
Biên chế mai sau của các tàu chiến mặt nước sẽ cho phép đảm bảo sự hiện diện thẳng tuột của 2-3 tàu chiến mặt nước tại lãnh hải tranh chấp Trường Sa, trong trường hợp khủng hoảng leo thang thì thành lập lực lượng dự bị để khai triển trên 2-3 hướng tác chiến.
Biên chế mai sau của lực lượng tàu lặn sẽ cho phép đảm bảo sự hiện diện song song tại các vị trí đấu tranh của 3-4 tàu lặn. Việc trang bị hoả tiễn chống hạm cho các tàu lặn này giúp tăng cường sức mạnh tấn công của các lực lượng tàu mặt nước. Không nên bỏ qua cả khả năng rải lôi ngăn chặn của các tàu lặn, cũng như khả năng tiến hành rải lôi bí ẩn và có tuyển lựa các lãnh hải của đối phương tiềm ẩn.
Sự hiện diện của các tàu lặn có độ ồn thấp làm tăng mạnh tiềm lực chống ngầm của hạm đội Việt Nam. Điều không phải nghi là khả năng của các lực lượng tàu nổi và tàu lặn mai sau của Việt Nam gây sức ép lên các tuyến đường liên lạc hàng hải của đối phương tiềm ẩn tại các eo biển chiến lược của Đông Nam Á. Với đường bờ biển trải dài 3260 km của Việt Nam, việc tụ tập các hệ thống hoả tiễn bờ biển cơ động cho phép tổ chức một tiền duyên phòng thủ rộng 2000 km.
Sau khi nêu bật một loạt những sự phát triển về chất của hải quân Việt Nam thời gian qua, ông Vedernikov cũng phân tích, chỉ ra những điểm còn hạn chế của lực lượng này như vấn dự phòng không bờ cõi, phòng không cho các chiến hạm, cho các vị trí trú đóng của hạm đội và hạ tầng hải quân. Điểm yếu hiển nhiên khác là phòng ngự chống thủy lôi cho các lãnh hải quốc gia với chỉ 6 tàu quét lôi do Liên Xô đóng và được trang bị các dụng cụ quét lôi của “thời đại đó”.
Hải quân Việt Nam không có các dụng cụ cơ động lực lượng đổ bộ đường biển như một nguyên tố tăng cường cho các lực lượng đồn trú ở quần đảo Trường Sa. Chưa có các dụng cụ do thám và chỉ thị mục tiêu hướng sâu vào Biển Đông. Ngoài ra, Vedernikov nhòm hải quân Việt Nam còn thiếu vắng thực tại kinh nghiệm đấu tranh và các dụng cụ truyền tin và chỉ huy, kinh nghiệm tổ chức hợp đồng cần thiết giữa Hải quân, Không quân và Lục quân.
Theo Vedernikov, dù sao thì cũng không có ai nghi quyền chủ quyền của Việt Nam trong việc phát triển lực lượng hải quân của mình như một thành tố của nền quốc phòng.
Vị chuyên gia này cũng cảnh báo về việc các nước tại lãnh hải này sử dụng chưa đầy đủ tiềm năng ngoại giao để giải quyết hòa bình các vấn đề ở Biển Đông, sự tích trữ hiểm các vấn đề này và việc các quốc gia can hệ không có được sự yên tâm nên theo đã đuổi nguyên tắc “Si vis pacem, para bellum” (Muốn có hòa bình, hãy chuẩn bị cho chiến tranh).
No comments:
Post a Comment